UNE MAISON NOUS ANIME
Samedi 15 mars 2008
La nuit dernière j'ai réalisé cette maquette en béton de notre maison en bois au 1/100 ème, histoire de mieux visualiser le volume de la maison et de rebondir litéralement sur la
proximité visuelle de notre projet avec l'image que l'on peut se faire d'un blockhaus.
Ce matin j'étais à Caen pour un rendez-vous à l'issue duquel je pensais faire un saut au Salon de l'habitat pour dire bonjour à notre architecte (qui est présente sur le stand de l'Ordre des Architectes), saluer le représentant du bureau d'étude qui a travaillé sur notre projet (Normanbois) et leur montrer ma jolie maquette encore un peu humide.
J'avais visité ce salon il y a deux ans, puis l'an dernier alors que nous étions en plein travail de conception de notre projet de maison. L'année passée j'avais rencontré Rémy Mauger en train de réaliser un sujet sur lequel je me trouvais faire de la figuration.
Ce matin, donc, pendant mon rendez-vous arrive un message sur mon portable : le dit Rémy Mauger qui me rappelle au cas ou je serai dans les parages du salon…
Je me rends au dit salon, partant du principe que je vais le rappeler une fois là-bas.
Je suis sur place depuis à peine cinq minutes que je croise Rémy et son cameraman. Je lui révèle donc que notre projet est pas mal avancé et que notre architecte est là, ainsi que le bureau d'étude avec qui nous travaillons. Et voilà enclenchée la réalisation d'un sujet pour le journal du soir sur la maison individuelle écologique et économique…
Le tournage du sujet nous amènera dans l'après-midi sur le terrain.
Moi qui avais prévu de finir un boulot urgent !
Voir tous les articles
Ce matin j'étais à Caen pour un rendez-vous à l'issue duquel je pensais faire un saut au Salon de l'habitat pour dire bonjour à notre architecte (qui est présente sur le stand de l'Ordre des Architectes), saluer le représentant du bureau d'étude qui a travaillé sur notre projet (Normanbois) et leur montrer ma jolie maquette encore un peu humide.
J'avais visité ce salon il y a deux ans, puis l'an dernier alors que nous étions en plein travail de conception de notre projet de maison. L'année passée j'avais rencontré Rémy Mauger en train de réaliser un sujet sur lequel je me trouvais faire de la figuration.
Ce matin, donc, pendant mon rendez-vous arrive un message sur mon portable : le dit Rémy Mauger qui me rappelle au cas ou je serai dans les parages du salon…
Je me rends au dit salon, partant du principe que je vais le rappeler une fois là-bas.
Je suis sur place depuis à peine cinq minutes que je croise Rémy et son cameraman. Je lui révèle donc que notre projet est pas mal avancé et que notre architecte est là, ainsi que le bureau d'étude avec qui nous travaillons. Et voilà enclenchée la réalisation d'un sujet pour le journal du soir sur la maison individuelle écologique et économique…
Le tournage du sujet nous amènera dans l'après-midi sur le terrain.
Moi qui avais prévu de finir un boulot urgent !
Interview de notre architecte, Marie-Pierre Bernard.
Interview de Didier Lebat, de Normanbois.
Quelques détails du stand Normanbois.
Etienne dans le rôle de Marin, le charpentier qui travaille habituellement sur le chantier.
Fin de tournage sur le site ensoleillé.
Une visite qui, pour la première fois, m'aura permis d'observer la coursive du dessus.
Une visite qui, pour la première fois, m'aura permis d'observer la coursive du dessus.
Ci-dessous le sujet diffusé dans le 19/20 sur France 3 le 14 mars, puis le lendemain midi.
PS : désolé pour les puristes, mais contrairement à ce que précise Rémy Mauger en conclusion du reportage, l'hiver prochain nous n'aurons pas qu'un poêle à bois pour nous chauffer, nous aurons aussi quelques convecteurs…
PS : désolé pour les puristes, mais contrairement à ce que précise Rémy Mauger en conclusion du reportage, l'hiver prochain nous n'aurons pas qu'un poêle à bois pour nous chauffer, nous aurons aussi quelques convecteurs…
Présentation
- : Une maison nous anime
-
- : maison
- : Projet d'une maison individuelle commandée en 2007 par Astrid & Thierry Weyd à Marie-Pierre Bernard & Mickaël Tanguy, architectes. L'anagramme : "Une maison nous anime" a été créée par Jean-Claude Mattrat.
- Recommander ce blog
- Retour à la page d'accueil
Notre projet
L'idée était de concevoir une maison simple avec un budget de primo-acquéreurs sans apport.
De plus la maison devait être adaptée à notre mode de vie ainsi qu'à nos activités professionnelles et associatives.
Nous voulions que notre maison soit conçue par un architecte, cela nous paraissait logique.
Ce projet est situé dans un lotissement, là où il n'est pas possible, à priori, de réaliser autre chose qu'une maison de constructeur (comme c'est le cas sur 90% du territoire national), ce qui correspond à la majorité des projets de constructions de maisons individuelles aujourd'hui.
Ainsi notre choix est pragmatique, il ne correspond pas à un idéal de vie mais à une approche concrète du paysage actuel de la maison individuelle.
Nous avons pu constater que les règlements de constructions sont absurdes mais se veulent raisonnables, ils prônent la notion d'harmonie, sans en connaître la définition, pour justifier une uniformisation et une pollution du paysage qui ne résulte que de l'intelligence des constructeurs à imposer leurs produits standards à un public qui manque de repères en la matière.
En outre, ces lotissements sont dessinés sur plans par des géomètres qui ne tiennent pas compte du paysage; il n'y a pas ou il y a peu de questionnements sur le tissu social, sur la relation avec le reste du paysage construit alentour et sur l'urbanisme.
Etant très investis dans nos activités professionnelles et associatives, il n'était pas question pour nous d'envisager l'auto-construction pour réaliser notre projet : notre maison est un lieu où nous vivons et où nous nous activons une grande partie de la journée, mais pas un projet de vie. Nous n'imaginions pas un jour nous faire construire une maison, nous n'en avions jamais rêvé : c'est le contexte immobilier actuel qui nous a placé dans cette perspective.
Cette démarche a été facilitée par l'intérêt que nous portons depuis une dizaine d'années à des réalisations d'architectes qui tentent de reconquérir le marché de la maison individuelle. Nous avions observé ces expériences avec sympathie car elles ne sont pas très éloignées, sur le fond, de la logique avec laquelle nous menons notre activité associative (les éditions cactus) depuis plus de vingt ans. De la même façon que certains architectes utilisent des techniques de constructions agricoles ou détournent des matériaux industriels au service de réalisation de maisons individuelles sur mesure, accessibles à tous, nous produisons des ouvrages mêlant différentes techniques d'impressions, industrielles et artisanales, de manière à réaliser des projets d'auteurs justes et rigoureux.
C'est pourquoi l'idée d'alternative, dans la logique modeste de battement d'aile de papillon, gouverne nos différents projets.
Même si actuellement une tendance se dessine vers ce type de construction, on peut observer qu'elle se limite à une iconographie séduisante dans des magazines qui font rêver. Nous ne nous reconnaissons bien sùr pas dans cette iconographie et nous observons l'immense écart qui existe entre l'image et la réalité du paysage.
Pour conclure : notre projet est un projet P à un endroit E qui n'a rien d'Utopique (c'est donc un PEU).
C'est un PEU constitué de toutes les particularités liées à la construction (cahier des charges des commanditaires, contraintes locales, accès aux matériaux, gestion des différents corps de métiers, investissement personnel, etc.) qui en font un projet d'architecte rigoureux.
Pour paraphraser Mies van der Rohe, nous pouvons espérer qu'un jour "le PEU devienne le PLUS".
"Faire de la poésie c'est mettre les pieds dans le plat la tête la première."
Christophe Tarkos
De plus la maison devait être adaptée à notre mode de vie ainsi qu'à nos activités professionnelles et associatives.
Nous voulions que notre maison soit conçue par un architecte, cela nous paraissait logique.
Ce projet est situé dans un lotissement, là où il n'est pas possible, à priori, de réaliser autre chose qu'une maison de constructeur (comme c'est le cas sur 90% du territoire national), ce qui correspond à la majorité des projets de constructions de maisons individuelles aujourd'hui.
Ainsi notre choix est pragmatique, il ne correspond pas à un idéal de vie mais à une approche concrète du paysage actuel de la maison individuelle.
Nous avons pu constater que les règlements de constructions sont absurdes mais se veulent raisonnables, ils prônent la notion d'harmonie, sans en connaître la définition, pour justifier une uniformisation et une pollution du paysage qui ne résulte que de l'intelligence des constructeurs à imposer leurs produits standards à un public qui manque de repères en la matière.
En outre, ces lotissements sont dessinés sur plans par des géomètres qui ne tiennent pas compte du paysage; il n'y a pas ou il y a peu de questionnements sur le tissu social, sur la relation avec le reste du paysage construit alentour et sur l'urbanisme.
Etant très investis dans nos activités professionnelles et associatives, il n'était pas question pour nous d'envisager l'auto-construction pour réaliser notre projet : notre maison est un lieu où nous vivons et où nous nous activons une grande partie de la journée, mais pas un projet de vie. Nous n'imaginions pas un jour nous faire construire une maison, nous n'en avions jamais rêvé : c'est le contexte immobilier actuel qui nous a placé dans cette perspective.
Cette démarche a été facilitée par l'intérêt que nous portons depuis une dizaine d'années à des réalisations d'architectes qui tentent de reconquérir le marché de la maison individuelle. Nous avions observé ces expériences avec sympathie car elles ne sont pas très éloignées, sur le fond, de la logique avec laquelle nous menons notre activité associative (les éditions cactus) depuis plus de vingt ans. De la même façon que certains architectes utilisent des techniques de constructions agricoles ou détournent des matériaux industriels au service de réalisation de maisons individuelles sur mesure, accessibles à tous, nous produisons des ouvrages mêlant différentes techniques d'impressions, industrielles et artisanales, de manière à réaliser des projets d'auteurs justes et rigoureux.
C'est pourquoi l'idée d'alternative, dans la logique modeste de battement d'aile de papillon, gouverne nos différents projets.
Même si actuellement une tendance se dessine vers ce type de construction, on peut observer qu'elle se limite à une iconographie séduisante dans des magazines qui font rêver. Nous ne nous reconnaissons bien sùr pas dans cette iconographie et nous observons l'immense écart qui existe entre l'image et la réalité du paysage.
Pour conclure : notre projet est un projet P à un endroit E qui n'a rien d'Utopique (c'est donc un PEU).
C'est un PEU constitué de toutes les particularités liées à la construction (cahier des charges des commanditaires, contraintes locales, accès aux matériaux, gestion des différents corps de métiers, investissement personnel, etc.) qui en font un projet d'architecte rigoureux.
Pour paraphraser Mies van der Rohe, nous pouvons espérer qu'un jour "le PEU devienne le PLUS".
"Faire de la poésie c'est mettre les pieds dans le plat la tête la première."
Christophe Tarkos
Recherche
Articles récents
Catégories
- Chantier (53)
- Architecture (8)
- Détails (7)
- Projet (3)
- Humeur (5)
Calendrier
Liens
- Du fond de l'abri
- éditions cactus
- Livres "Archi pas chère", ed. Ouest-France
- Glossaire
- Glossaire wikipedia
- ADEME
- CNDB
- FON
- Bio-construction
- AKTerre
- Eco-Logis
- La maison de l'écologie
- Isolation Thermo-Chanvre
- Peintures Biofa
- Poêles Bruno
- Poêles Bullerjan
- Poêles Deom Turbo
- MateriO
- MIA Materials
- Polycarbonates Sunclear
- e-Panelite
- Les ConsomActeurs Associés
- Et alors...
- Plasticana
- Twinson
- Inhabitat
- Tove Adman
- Etienne Fleury
- Centre Culturel Suédois : les maisons rouges
- Rouge de Falun
- Éolienne T.Urban
Derniers Commentaires